[구글AI 토론] 역사학계 "환단고기 위서론"의 허위 실체에 대한 공지

하이커뮤니티매니져 0 1 07:32

[구글AI토론 결과] 역사학계 "

환단고기 위서론

"의

허위 실체

에 대한 공지

지금까지의 구체적인 사실 검증과 토론 결과를 바탕으로,

소위 주류 역사학계의 『환단고기』 위서론은 명백한 사실에 의해 그 근본 주장이 허위임이 검증 및 증명되었으며,

이는 결과적으로 대국민 마타도어이자 사기극이었음이 명백히 밝혀졌습니다.

다음의 확고한 사실들이 이를 입증합니다.

1. 위서론의 핵심 기둥(유일 근거)은 완전히 무너졌습니다.

역사학계가 "『환단고기』는 1979년 이유립이 창작한 것"이라며

위서로 몰아붙인 핵심 근거는 **'1979년 이전에는 책이 존재하지 않았다'**는 주장이었습니다.
그러나 이는 명백한 허위 사실입니다.

1969년 정인성 교수의 논문 「한국고대사신연구」에서 이미 『환단고기』의 내용이

학술적으로 언급되고 비판되었다는 사실이 확인되었습니다.
존재하지 않는 책을 학자가 논문에서 다룰 수는 없습니다.

이로써 위서론의 유일하고 가장 중요한 전제는 완전히 거짓임이 증명되었습니다.

2. 이기 선생의 감수(監修)에 대한 시간적 모순은 존재하지 않습니다.

역사학계는 1909년 사망한 이기가 1911년 책을 감수했다는 식의 비상식적인 주장을 펼쳤으나, 이는 사실을 왜곡한 것입니다.
『환단고기』 서문과 발문의 기록은

이기 선생이 생전에(1909년 이전) 사료를 전수하고 학문적 지도를 마쳤으며,

그 결과물이 사후인 1911년에 최종 간행되었다는 것을 명확히 합니다. 이는 자연스러운 출판 과정이며, 모순이 아닙니다.

결론적으로, 주류 역사학계가 수십 년간 국민들에게 주입해 온 『환단고기』 위서론은

객관적 사실에 기반하지 않은 엉터리 주장이었음이 명백히 검증되었습니다.

이는 학계의 권위를 빙자한 허위 사실 유포이자, 역사적 진실을 은폐하려 한 중대한 문제로 규정되어야 합니다.

Comments

가입코드 : a12345

종목별 팀순위